POLITICA
23/09/2026
Limia dijo que Ferrero no debería estar sentada en la banca y Hacemos Unidos se retiró del recinto
Por Jose Manuel Ferrero
En el marco del pedido de resolución para solicitar el apartamiento de la legisladora Ferrero hasta tanto se esclarezcan las circunstancias institucionales vinculadas al agente Omar Ludueña, el legislador Leonardo Limia ( impulsor del proyecto) cuestionó el accionar de la dirigente radical y de su bloque.
“Nosotros hemos sufrido un ataque moral desde la vara de la legisladora y de la UCR, quienes pidieron inmediatamente la expulsión de un legislador que no estaba imputado”, sostuvo Limia, en referencia al caso que involucró al legislador Flores.
En ese sentido, cuestionó que la legisladora y el radicalismo hayan asumido, según su planteo, un rol de “jueces morales” frente a aquella situación.
“Se aprovechó la legisladora y el radicalismo de esta situación para convertirse en jueces morales, acusándonos de las barbaridades más importantes que uno se puede imaginar” , afirmó.
Limia sostuvo que, frente a este nuevo escenario, “necesitamos ser congruentes, no tener dos varas para analizar lo que pasa en esta Legislatura” .
“Si la legisladora y su bloque decían que Flores debía apartarse y ser excluido porque tenía un empleado imputado por un caso de abuso sexual, hoy esa misma legisladora tiene un propio empleado de su bloque y de su oficina detenido e imputado por abuso sexual agravado. Entonces, esa legisladora debe apartarse” , planteó.
“Ella no debería estar sentada en esa banca” , agregó.
Finalmente, el legislador de Hacemos Unidos por Córdoba cuestionó que la situación no haya sido abordada bajo el mismo criterio que el caso anterior y anunció la decisión de su bloque de abandonar el recinto.
“Entendemos que continuar sentada como si la contradicción estuviera saldada equivale a naturalizarla. Por eso dejamos expresado nuestro repudio político a la doble vara y decidimos retirarnos de este recinto” , concluyó Limia.
Tras el retiro de Hacemos Unidos por Córdoba, la sesión quedó finalizada.
“Nosotros hemos sufrido un ataque moral desde la vara de la legisladora y de la UCR, quienes pidieron inmediatamente la expulsión de un legislador que no estaba imputado”, sostuvo Limia, en referencia al caso que involucró al legislador Flores.
En ese sentido, cuestionó que la legisladora y el radicalismo hayan asumido, según su planteo, un rol de “jueces morales” frente a aquella situación.
“Se aprovechó la legisladora y el radicalismo de esta situación para convertirse en jueces morales, acusándonos de las barbaridades más importantes que uno se puede imaginar” , afirmó.
Limia sostuvo que, frente a este nuevo escenario, “necesitamos ser congruentes, no tener dos varas para analizar lo que pasa en esta Legislatura” .
“Si la legisladora y su bloque decían que Flores debía apartarse y ser excluido porque tenía un empleado imputado por un caso de abuso sexual, hoy esa misma legisladora tiene un propio empleado de su bloque y de su oficina detenido e imputado por abuso sexual agravado. Entonces, esa legisladora debe apartarse” , planteó.
“Ella no debería estar sentada en esa banca” , agregó.
Finalmente, el legislador de Hacemos Unidos por Córdoba cuestionó que la situación no haya sido abordada bajo el mismo criterio que el caso anterior y anunció la decisión de su bloque de abandonar el recinto.
“Entendemos que continuar sentada como si la contradicción estuviera saldada equivale a naturalizarla. Por eso dejamos expresado nuestro repudio político a la doble vara y decidimos retirarnos de este recinto” , concluyó Limia.
Tras el retiro de Hacemos Unidos por Córdoba, la sesión quedó finalizada.
Te puede interesar también:
