POLICIALES
20/01/2026
El misterio de La Cumbre: deudas y versiones cruzadas tras el hallazgo de Tania
Por Jose Manuel Ferrero
El caso de Tania mantiene en vilo a la provincia de Córdoba. Tras haber permanecido desaparecida durante 48 horas, su hallazgo —amordazada a la vera de un arroyo en la localidad de La Cumbre— disparó una serie de interrogantes que la Justicia aún intenta resolver. En el centro de la escena se encuentran Néstor Maldonado (57), el único detenido, y un entramado de deudas que complica el panorama judicial.
La fiscalía de Cruz del Eje, que interviene por la feria judicial, trabaja sobre tres ejes principales: qué sucedió durante el tiempo en que la mujer estuvo desaparecida, las circunstancias de su aparición en el arroyo y la verdadera naturaleza del vínculo con Maldonado.
Mientras Tania permanece internada en un área de salud mental de un hospital de la capital cordobesa, sin poder declarar aún por prescripción médica, el entorno del imputado ha roto el silencio con acusaciones directas.
Aunque inicialmente el vínculo no estaba claro, la filtración de conversaciones de WhatsApp de 2022 obtenidas por Arriba Córdoba confirma que ambos se conocían desde hace tiempo. Los mensajes exponen una relación tensa y centrada en compromisos financieros:
• El pedido de Maldonado: En los chats, el hombre le insiste a Tania para afrontar las deudas como una unidad: "Amor, tenemos que salir juntos de esto, como pareja ¿o no amor?".
• La respuesta de Tania: La mujer argumenta sus dificultades económicas: "Tené en cuenta que yo solo vivo de los productos que vendo".
• Presión financiera: Maldonado menciona pagos pendientes de cifras específicas (como un monto de 30.300 pesos) y le pide ayuda "si crees que lo somos (pareja), bonita".
Actualmente, la causa se divide en dos relatos que no encuentran punto medio:
• La versión del secuestro: Se basa en el estado en que fue encontrada la víctima y su actual internación. Bajo esta premisa, Maldonado fue imputado por privación ilegítima de la libertad. Se espera que, una vez que Tania reciba el alta médica, su testimonio pueda esclarecer si fue víctima de un delito violento.
• La versión de la defensa: El abogado Carlos Nayi, representante de Maldonado, sostiene que la mujer miente. Según la defensa y los familiares del detenido, Tania lo habría llevado a la ruina financiera, provocando que perdiera su trabajo debido a las deudas generadas. "Tenemos pruebas y la convicción de que es totalmente irreal la versión que dio", afirmó Nayi de forma tajante.
La investigación continúa bajo estricto hermetismo mientras se aguardan los peritajes psicológicos y la evolución médica de la mujer. La clave reside ahora en determinar si el escenario del arroyo fue un hecho criminal real o, como sostiene la familia del imputado, una maniobra derivada de un conflicto económico previo.
La fiscalía de Cruz del Eje, que interviene por la feria judicial, trabaja sobre tres ejes principales: qué sucedió durante el tiempo en que la mujer estuvo desaparecida, las circunstancias de su aparición en el arroyo y la verdadera naturaleza del vínculo con Maldonado.
Mientras Tania permanece internada en un área de salud mental de un hospital de la capital cordobesa, sin poder declarar aún por prescripción médica, el entorno del imputado ha roto el silencio con acusaciones directas.
Aunque inicialmente el vínculo no estaba claro, la filtración de conversaciones de WhatsApp de 2022 obtenidas por Arriba Córdoba confirma que ambos se conocían desde hace tiempo. Los mensajes exponen una relación tensa y centrada en compromisos financieros:
• El pedido de Maldonado: En los chats, el hombre le insiste a Tania para afrontar las deudas como una unidad: "Amor, tenemos que salir juntos de esto, como pareja ¿o no amor?".
• La respuesta de Tania: La mujer argumenta sus dificultades económicas: "Tené en cuenta que yo solo vivo de los productos que vendo".
• Presión financiera: Maldonado menciona pagos pendientes de cifras específicas (como un monto de 30.300 pesos) y le pide ayuda "si crees que lo somos (pareja), bonita".
Actualmente, la causa se divide en dos relatos que no encuentran punto medio:
• La versión del secuestro: Se basa en el estado en que fue encontrada la víctima y su actual internación. Bajo esta premisa, Maldonado fue imputado por privación ilegítima de la libertad. Se espera que, una vez que Tania reciba el alta médica, su testimonio pueda esclarecer si fue víctima de un delito violento.
• La versión de la defensa: El abogado Carlos Nayi, representante de Maldonado, sostiene que la mujer miente. Según la defensa y los familiares del detenido, Tania lo habría llevado a la ruina financiera, provocando que perdiera su trabajo debido a las deudas generadas. "Tenemos pruebas y la convicción de que es totalmente irreal la versión que dio", afirmó Nayi de forma tajante.
La investigación continúa bajo estricto hermetismo mientras se aguardan los peritajes psicológicos y la evolución médica de la mujer. La clave reside ahora en determinar si el escenario del arroyo fue un hecho criminal real o, como sostiene la familia del imputado, una maniobra derivada de un conflicto económico previo.







